A質問者様は、理美容師さんでしょうか？

お詳しい様ですので、理美容師さんだと仮定して回答させて頂きます。

理容師法、美容師法が制定されて、理美容師の資格が何故国家資格になっているかご存知でしょうか？

公衆衛生の観点からですよね？

洗髪設備も無しで通るとなれば、手洗いも無くて良いという事になります。

自分の手や道具はどこで洗うのでしょうか？

そんな設備もなしで皮膚病（感染症）のお客様や、毛ジラミのお客様がこられた時は、どうやって対処しますか？

今、現在で洗髪設備を義務付けられている都道府県は全国で１７都道府県であったと記憶しています。

それは、１０００円カットの問題ではなく、昔から１５都道府県では義務付けられていました。

たかが２都道府県増えただけです。

そういう規定が都道府県によって差があった事がそもそもの矛盾だと思いませんか？

その矛盾を解決する為に、規制を強化するか？
緩和するか？

どちらかを選ぼうと思った時に、緩和して感染症や毛ジラミの感染源になったとしたら........
誰が責任を取ると思います？
（お店は営業停止ですが、お店以外に）

責任を問われる連中が、法的整備を行っているんですよ（笑）

それと、一部の理美容師（組合）的な目線で見れば、１,０００円カットの進出を阻もうという目的で頑張っている事は事実ですが、あの人達が頑張っても、あの人達の力で法なんか改正出来ません（笑）

そんな力ないですから。

逆に、１,０００カットに進出しようとしている大企業の方が政治的な力も資金力も持っています。

それと、あんな法整備で１,０００カットは妨害できませんよ。

たかだか数十万円でシャンプー台なんか設置できるんですから。

私がもし、１,０００円カットのオーナーなら、移動式（簡易式）のシャンプー台を１台買って、保健所が来た時だけ出してきますけど（笑）

パッチテストの義務化やパーマとカラーの同時施術は下のお二方が言われている通り。

法律という物は、法を守っている人は守ってくれますが、守りたくない人には足かせになる物。
それは、どんな法律も然りです。

けど、我々理美容師は、理容師法、美容師法の「独占法」によって守られている部分が大きいのですよ。

その足かせがなくなれば、理美容師免許すら必要なくなります。

独占法によって守られている変わりに足かせがあるのも仕方ない事。

規制のない権利など世の中に存在しません。